Este trabajo tiene como propósito mostrar la relación organizaciones criminales y niveles sub-naciones de gobierno, configurando así una captura de Estado local, que es el primer eslabón de una captura escalar del Estado colombiano que inicia en el municipio y culmina en proyectos de carácter geoestratégico, develando así el carácter transnacional del crimen organizado. Las organizaciones criminales en su búsqueda de rentas, mediante procesos de aprendizaje e innovación criminal, han establecido al municipio como una importante fuente de recursos y lavado de activos, sin embargo, el municipio y en especial la administración pública local no sólo les garantiza acceso a las rentas públicas, les permite adicionalmente, el despliegue de su accionar criminal y su inserción en la vida social, política y económica del ente territorial generando así imposición de ordenes sociales que les garantiza el control y dominio territorial, que apalanca sus principales fuentes de financiación: el narcotráfico y la minería criminal. Los factores de riesgo que aumentan la probabilidad de fenómenos de captura de Estado local son: fragilidad estatal, vulnerabilidad socio-económica, presencia de recursos naturales, fragilidad democrática, presencia de corredores de movilidad o situación estratégica del territorio y persistencia de casas o dominios políticos. Por lo tanto, se plantea como objetivo desarrollar un modelo de análisis del fenómeno captura de Estado local por organizaciones criminales en los municipios de Colombia, para ello, en primer lugar se realizará un acercamiento conceptual al fenómeno captura de Estado y crimen organizado; segundo, los modus operandi de la captura estatal y escalar por parte las organizaciones criminales; tercero, inserción en las economías legales e ilegales para apalancar control territorial y social del municipio. Como conclusión se determina como los procesos de captura del Estado local desarrollan círculos viciosos que propician reconfiguraciones cooptadas del Estado generando nuevos ordenes políticos, económicos y sociales en territorios con fuertes fragilidades socio-institucionales .
Consulte Grupo de Trabajo -Sesión
